学者型书家仅存的硕果中，欧阳中石应可算是一位。他的身份首先是位教育家，其次才是书法家。这点很重要，以现趋势，搞专业书法的大都是些名人而非名家，而名家向来又被书名所掩。
这方面欧阳中石可谓得之东隅，失之桑榆。本想在教育上有所建树的他，最终却歪打正着成名于书法。
上世纪九十年代，他的字体曾风靡一时，有人谓之“老干部体”，的确比喻得很形象。他的书体在书法教育，特别是老干部培训教学中得到极大推行。但这也恰恰说明了他这种碑与帖触合的新尝试还是被大众所认可的，也突显了他在书法教育和普及上的贡献。
如今传统文化式渐衰微，一代不如一代是趋向。大师们纷纷离席后的虚位以待，在这优越时空，对手孱弱的时代—一一享有盛名之下的欧阳中石先生自然名可副实。
评价一位书法家或作品，需要撇开当下的浮沫，只有在历史距离上才能品尝到鲜浓的汤味。爆炒得来的虚名，历史不会让你一席;寂寞中成就的真学问，历史自会留下笔墨。。。当下的盛名，拉开距离后是否难副?这就是今人对欧阳中石之流抱有的矛盾。
推荐阅读：
